תוקף ההסכמה לבדיקת פוליגרף תבחן ע"י הערכאה הדיונית
|
רע"א בית המשפט העליון |
10235-04
1.3.2005 |
|
בפני : א' רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עו"ד וסים זועבי עו"ד יואב סתיו |
: סובחי נאיף עו"ד ג'רייס אבו שקארה |
החלטה
א. זו בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת בבר"ע 1207/04 מיום
26.10.04 ) הנשיא )בפועל( בן דוד(, אשר דחתה את בקשת רשות הערעור של המבקש על החלטת
בית משפט השלום בנצרת )השופט צרפתי( מיום 6.7.04, שלא לשנות הסכמה דיונית בין
הצדדים מיום 22.6.04 , בדבר שימוש בבדיקת פוליגרף לצורך הכרעה בתיק.
ב. בין הצדדים ניטש סכסוך כספי אשר נדון בבית משפט השלום בנצרת. בדיון שנערך ביום
22.6.04 הסכימו הצדדים, כי גורל התביעה והתביעה שכנגד יוכרעו על פי תוצאות בדיקת
פוליגרף, ושאלת ההוצאות תוכרע, בהתאם לתוצאות בדיקת הפוליגרף, על דרך הפשרה לפי ס'
79א לחוק בתי המשפט )נוסח משולב(, התשמ"ד-1984. השאלה המרכזית שהוגדרה במחלוקת,
לצורך בדיקת הפוליגרף, נוגעת לטענת המשיב כי שילם למבקש סך כולל של 12,000 דולר
בתוספת מע"מ, בעוד המבקש טוען כי שולמו לו רק 8,700 ש"ח. ביום 22.6.04 נתן בית משפט
השלום תוקף להסכמה הדיונית בין הצדדים ומינה מומחה מטעם בית המשפט לעריכת בדיקת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|